Menu principal:
Publications
Encart Pronatura Jura 1/2009 télécharger
Bien des naturalistes nous ont approchés afin de demander pourquoi nous n’étions pas recourants dans le projet de circuit de vendlincourt, aux côtés des habitants et de Franz Weber.
Lors de l’audience de la Chambre administrative, mercredi 25 février 2009, plusieurs remarques ont été formulées à l’encontre des associations de protection de l’environnement, qui n’auraient pas déposé de recours au projet. Rappelons qu‘une opposition ou recours doit faire référence aux textes de loi et pas simplement exprimer le sentiment personnel des opposants sur un projet. Dans le cas du projet de Safety car, les associations sont arrivées à la conclusion que le plan spécial concernait principalement le dézonage de terres agricoles en zones de loisirs. C’est donc avant tout un problème agricole, qui contraint à l’abandon de l’exploitation de terres arables au profit d’un circuit de sports motorisés. Les 15 hectares sont perdus pour une ou plusieurs familles d’agriculteurs, tout en apportant de substantiels bénéfices aux propriétaires-exploitants-vendeurs. C’est un problème de solidarité agricole et de responsabilité de la Chambre d’agriculture, qui n’a pas jugé opportun de recourir. Là est le réel problème:
Si les associationsagricoles ne défendent pas les terres agricoles,
qui les défendra?
FONDATION POUR LA PROTECTION DU PAYSAGE, WWF JURA, ATE JURA, PRONATURA JURA